娱乐城：法院腾出1997谋杀定罪与咬痕证据固定

一个咬痕，把一个加利福尼亚人送到监狱23年，因为杀害他的妻子，导致他被扔了。

关于咬痕的证词说服陪审团在40岁的理查兹帕梅拉在1993岁的理查兹威廉的死亡中被判有罪。

但在星期四加利福尼亚的最高法院腾空的有罪判决，引用一个新国家的法律受案。

从法律上说，专家的意见，同专家后来否认是“虚假的证据。”

谁提供了关键的证据在理查兹案后放弃了牙医。

他告诉陪审员李察的牙齿在她死后在他妻子的手上发现了一个记号。

他后来说，这一伤害甚至可能不会是一个咬痕。

加利福尼亚立法者在最高法院支持李察的2012个判决后改变了法律，拒绝了专家在证词中的变化是一个逆转的理由。

“我们很高兴比尔的长达数十年的监禁为他没有犯的罪也将很快结束，”理查兹的律师，斯蒂格利茨，告诉美联社。“我们也希望这一决定将为“垃圾科学”的其他受害者找到一条通往自由的道路。”

李铭顺，在圣贝纳迪诺县地区检察官办公室的发言人告诉洛杉矶时报检察官”审查此事。”

将理查兹，66，在四分之一次陪审团面前的再审。

第一个试验结束挂陪审团。

第三个审判在1997个结束与理查兹被发现有罪。

据报道，这是牙医唯一一次为咬痕作证的时间。

法院的判决是加利福尼亚州长杰里·布朗重释理查兹假释，按纸。

理查兹告诉警长，他发现妻子的尸体时，他回到家中，从1993年8月10日的工作，根据时代。检察官说，她是被勒死的，打死的，并有证据表明她试图保护自己。

最高法院表示，在其执政的理查兹案件是基于竞争的间接证据。

因此，对咬痕证据的例外，防守得多的起诉证据对申请人的一个实质性的回应，”首席法官塔尼坎蒂尔sakauye说。“在这种特殊情况下，合理的证据是合理的…在1997人的陪审团审判的影响，诉讼的结果。”

美联社为本报告作出了贡献。