一个咬痕,把一个加利福尼亚人送到监狱23年,因为杀害他的妻子,导致他被扔了。
关于咬痕的证词说服陪审团在40岁的理查兹帕梅拉在1993岁的理查兹威廉的死亡中被判有罪。
但在星期四加利福尼亚的最高法院腾空的有罪判决,引用一个新国家的法律受案。
从法律上说,专家的意见,同专家后来否认是“虚假的证据。”
谁提供了关键的证据在理查兹案后放弃了牙医。
他告诉陪审员李察的牙齿在她死后在他妻子的手上发现了一个记号。
他后来说,这一伤害甚至可能不会是一个咬痕。
加利福尼亚立法者在最高法院支持李察的2012个判决后改变了法律,拒绝了专家在证词中的变化是一个逆转的理由。
“我们很高兴比尔的长达数十年的监禁为他没有犯的罪也将很快结束,”理查兹的律师,斯蒂格利茨,告诉美联社。“我们也希望这一决定将为“垃圾科学”的其他受害者找到一条通往自由的道路。”
李铭顺,在圣贝纳迪诺县地区检察官办公室的发言人告诉洛杉矶时报检察官”审查此事。”
将理查兹,66,在四分之一次陪审团面前的再审。
第一个试验结束挂陪审团。
第三个审判在1997个结束与理查兹被发现有罪。
据报道,这是牙医唯一一次为咬痕作证的时间。
法院的判决是加利福尼亚州长杰里·布朗重释理查兹假释,按纸。
理查兹告诉警长,他发现妻子的尸体时,他回到家中,从1993年8月10日的工作,根据时代。检察官说,她是被勒死的,打死的,并有证据表明她试图保护自己。
最高法院表示,在其执政的理查兹案件是基于竞争的间接证据。
因此,对咬痕证据的例外,防守得多的起诉证据对申请人的一个实质性的回应,”首席法官塔尼坎蒂尔sakauye说。“在这种特殊情况下,合理的证据是合理的…在1997人的陪审团审判的影响,诉讼的结果。”
美联社为本报告作出了贡献。